Влияние интенсивности света и фотопериода на рост и реакцию на стресс молоди нильской тилапии (Oreochromis niloticus) в УЗВ
Аннотация
Свет является важным естественным фактором роста и развития рыбы. Световой режим в аквакультуре в закрытых помещениях имеет решающее значение для устойчивого производства рыбы. Целью этого исследования было изучение влияния интенсивности освещения и фотопериода на показатели роста и реакцию на стресс нильской тилапии (Oreochromis niloticus), которая является важным коммерческим видом, в системе рециркуляционной аквакультуры (УЗВ). Мальков со средним весом 5 ± 0,9 г случайным образом распределяли по девяти аквариумам объемом 1,5 м3 по 145 рыб в каждом, выращивали при различной интенсивности освещения (1000, 2000 и 3000 лк) и фотопериодах (12 Л:12D, 18 Л:6D, 24 Л:0D) и кормили до видимого насыщения два раза в день в течение 160 дней. Рост тилапии, подвергнутой воздействию 2000 лк, был значительно лучше, чем при воздействии 1000 и 3000 лк (Р < 0,05), о чем свидетельствуют конечный вес (351,17 ± 10,59 г), эффективность роста (0,77 ± 0,26), удельная скорость роста (2,65% ± 0,21% в день) и конверсия корма коэффициент соотношения (1,30 ± 0,36). Не наблюдалось существенной разницы в скорости роста между различными группами с фотопериодом (Р > 0,05). Интенсивность света и манипуляции с фотопериодом не вызывали у тилапии существенной реакции на хронический стресс. Это исследование продемонстрировало, что интенсивность освещения, особенно при 2000 лк, и манипулирование фотопериодом могут стимулировать рост тилапии в RAS и значительно влиять на экономическую рентабельность. Это исследование также послужило важным ориентиром для выращивания тилапии в помещении.
1. Введение
Рециркуляционные системы аквакультуры (RASs) — это системы, которые повторно используют воду после того, как она прошла очистку. Целью RASs является повышение эффективности использования воды и пространства и снижение воздействия аквакультуры на окружающую среду (Dekker, 2009) с помощью различных стратегий, таких как контроль и предотвращение накопления метаболитов рыбы и фекальных отходов (Auffret et al., 2013; Martins et al., 2010). Тилапия, известная в народе как водяная курица, является одной из наиболее широко выращиваемых и продаваемых на международном рынке рыб в качестве пищевого продукта во всем мире. Его мировое производство быстро возросло с 1,5 млн тонн до более чем 6 млн тонн (FAO, 2016; Li, Liu, Clausen, Lu, & Dalsgaard, 2016). Тилапии произрастают в озерах и реках Африки и были интродуцированы в естественные водоемы и выращиваются на фермах во многих тропических и субтропических странах (Гомес-Маркес, Пенья-Мендоса, Сальгадо-Угарте и Жозелуис, 2008). Их выращивают в РАССЕ по всему миру, поэтому производительность и эффективность производства тилапии повышаются за счет выращивания их с высокой плотностью при одновременном снижении потребления воды и сброса органических веществ (Martins et al., 2010; Мота, Лимбу, Мартинс, Эдинг и Веррет, 2015).
Улучшенное освещение может увеличить производство тилапии в Рассе, но недостаточное освещение может вызвать стресс или даже привести к летальному исходу. Световой режим как искусственный временной фактор может регулировать эндогенный ритм рыб и влиять на их рост, развитие и размножение (Biswas & Takeuchi, 2002; Ridha & Cruz, 2000). Скорость метаболизма нильской тилапии (Oreochromis niloticus) в светлую фазу выше, чем в темную; более того, потери энергии в короткий фотопериод выше, чем в длинный фотопериод. Поэтому Бисвас и Такеучи (2002) предположили, что длительный фотопериод может сберечь энергию для тилапии. Рост молоди полосатого полосатика (Oplegnathus fasciatus) и красноморского леща (Pagrus major) лучше при длительных фотопериодах, чем при коротких (Бисвас, Сеока, Танака, Такии и Кумаи, 2006). Большинство рыб при кормлении полагаются на зрение, и интенсивность света влияет на пищевое поведение различных видов рыб, таких как тихоокеанская треска (Gadus macrocephalus) и рыба-мандаринка (Siniperca kneri) (Li, Wu, Sun, Meng, & Jiang, 2013). На личиночной стадии тусклый свет может повлиять на способность рыб обнаруживать и захватывать живой корм; например, камбала обыкновенная (Solea solea) имеет неразвитый орган чувств (Bonvini et al., 2016). Однако совместное влияние фотопериода и интенсивности освещения на рост нильской тилапии в Рассе еще предстоит исследовать.
Текущие исследования в основном сосредоточены на росте рыб, но нарушение благополучия рыб, вызванное освещением в УЗВ, в значительной степени игнорируется. Реакция на стресс, такая как подавляющее воздействие на иммунные функции, у костистых рыб аналогична реакции наземных позвоночных (Бонга, 1997). Изменения фотопериода и интенсивности освещения могут привести к стрессовой реакции, которая ставит под угрозу благополучие рыб, таких как большой осетр (Хусо хусо), атлантический лосось (Салмо салар) и красноморский лещ (Бани, Табарса, Фалахаткар и Банан, 2009; Бисвас, Сеока, Такии, Майта, & Кумай, 2009; Migaud, Cowan, Taylor, & Ferguson, 2007). Уровни лактата значительно высоки у крупных осетровых при чрезвычайно длительном фотопериоде (24L:00D и 00L:24D). Лактат является показателем реакции на стресс, который приводит к самому низкому показателю выживаемости среди методов лечения (Bani et al., 2009). Между тем, уровень кортизола в плазме крови, который указывает на физиологическую реакцию на стресс, прогрессивно повышается у радужной форели (Oncorhynchus mykiss) при постоянном освещении (Leonardi & Klempau, 2003). Тянь, Чжан, Сюй, Ван и Лю (2015) указали, что высокая и низкая интенсивность освещения могут подавлять рост и иммунитет молоди тупоносого леща (Megalobrama amblycephala).
Мы стремились исследовать подходящий фотопериод и интенсивность освещения для культивирования тилапии в RASs и оценить ее реакцию на стресс; следовательно, тилапию выращивали при различных фотопериодах (12L:12D, 18L:6D и 24L:0D) и интенсивности освещения (1000, 2000 и 3000 лк) в RASs в течение 160 дней. В частности, мы изучили показатели роста, выживаемость, конверсию корма, удельную скорость роста и химический состав крови. Мы также провели экономический анализ, чтобы определить экономически эффективные параметры практического ведения сельского хозяйства.
2. Материалы и методы
2.1. Экспериментальная рыба и дизайн
Самцы нильской тилапии были приобретены в городе Хайкоу, Хайнань, Китай, в июне 2016 г. Здоровые и живые тилапии со средним весом 5 ± 0,9 г были отобраны для эксперимента после 1 недели временного выращивания в RASs. Их случайным образом распределили по резервуарам RAS объемом 1,5 м3 по 145 мальков в каждом резервуаре и выращивали в течение 160 дней. Применяли двойной коэффициент для метода неповторяющегося тестирования при интенсивности света A (A1-1000, A2-2000 и A3-3000 лк) и фотопериоде B (B1-12L:12D, B2-18L:6D и B3-24L:0D) с обработками, разделенными на группы (A1B1, A1B2, A1B3, A2B1, A2B2, A2B3, A3B1, A3B2 и A3B3). Рыбу выращивали в RASs при постоянных водных условиях, таких как температура воды (30 ± 2°C), содержание растворенного кислорода (5 мг/л) и рН (7,5–8,0; рис. 1), и вручную кормили коммерческим кормом (Tongwei Co., Уси, Китай). два раза в день в 9 утра и в 5 вечера до видимого насыщения. Несъеденный корм извлекался из резервуара и регистрировался.
Экспериментальный резервуар был полностью закрыт крышкой, чтобы исключить влияние естественного освещения во время исследования. Система освещения УЗВ(компания Philips Lighting Company) состояла из светодиодных осветительных модулей с адаптированными спектрами для оптимального соответствия чувствительности рыбьего глаза и шишковидной железы. Спектр света в основном находился в диапазоне от 450 до 600 нм. Светодиоды были сконфигурированы таким образом, чтобы обеспечить равномерное распределение света на поверхности воды для максимального освещения. Система освещения была сделана водонепроницаемой для работы во влажных условиях при случайном контакте с водой и для защиты от коррозии. Лампы работали в соответствии с протоколом связи Philips-Dali. В частности, лампы были затемнены и включались или выключались. Можно достичь уровня приглушенного освещения всего на 1%, обеспечивая тем самым максимально плавные кривые нарастания или спада для снижения уровня стресса у рыбы.
2.2. Отбор проб и измерение индекса роста
Рыбы из каждого аквариума отбирались случайным образом и взвешивались ежемесячно, чтобы измерить их рост и изменить план кормления. В конце эксперимента по 10 рыб из каждого аквариума были случайным образом отобраны после того, как им больше не давали пищу в течение 24 ч, обезболили MS-222 и взвесили. Был взят образец крови, сыворотку центрифугировали, отделили и хранили при температуре -80°C для анализа.
В конце эксперимента были измерены следующие показатели:
Выживаемость (SR, %) = Nf/Ni⋅100,
Суточная прибавка массы тела (DWG, g/day) = (Wt−W0)/t,
Удельный темп роста (SGR, %/day) = (Ln Wt−Ln W0)/t⋅100,
Эффективность роста (GE) = [(Wt−W0)/F]⋅100,
Кормовой коэффициент (FCR) = F/(Wt−W0),
где Nf = количество рыб в конце эксперимента; Ni = количество рыб в начале эксперимента; Wt = средний вес в конце эксперимента; W0 = средний вес в начале эксперимента; t = количество дней культивирования (дней); и F = общее количество потребляемой пищи за весь эксперимент.
2.3. Анализ сыворотки крови
Содержание глюкозы, триглицеридов, общего холестерина, липопротеидов низкой плотности, липопротеидов высокой плотности, общего белка, альбумина, глобулина, азота мочевины, креатинина, глутаминпировиноградной трансаминазы (GPT) и глутаминоксалуксусной трансаминазы (GOT) в сыворотке крови определяли с помощью автоматического биохимического анализатора (Mindray BS-300, Шэньчжэнь, Китай). Уровень кортизола в сыворотке крови определяли с помощью набора ELISA (Институт биоинженерии Цзяньчэн, Нанкин, Китай).
2.4. Экономический анализ
В ходе эксперимента были подвергнуты экономическому анализу затраты на сеголеток, корма, электроэнергию и выручку от продаж, чтобы оценить чистую прибыль и соотношение выгод и затрат (BCR) при различных методах обработки. Использовались следующие формулы:
R = TR − (FC + VC), BCR (%) = R/(FC + VC),
где R = общая чистая прибыль; TR = общая выручка от продажи тилапии по цене 10 юаней/кг; FC = постоянные затраты, включая затраты на осветительное оборудование, СУЗ и молодь, которые одинаковы для всех групп лечения;VC = переменные затраты, которые состоят из затрат на корм для рыб и электроэнергию.
Этот анализ был основан на закупочной цене собранной тилапии на ферме в ноябре 2016 года в китайских юанях (1,0 евро = 7,3 юаня) на уровне 10,0 юаней/кг и стоимости электроэнергии 0,8 юаней/кВтч.
2,5. Статистический анализ
Данные о показателях роста и реакции на стресс были подвергнуты анализу UNIANOVA, а значительные различия между обработкой интенсивностью света и фотопериодом учитывались при P < 0,05. Переменные со статистически значимыми различиями подвергались множественным сравнениям с использованием метода Стьюдента-Ньюмана-Кейлса (P < 0,05). Весь статистический анализ проводился с помощью программного обеспечения SPSS20.0.
3. Результаты
3.1. Эффективность роста
Рост тилапии был значительно быстрее при 2000 лк, чем при 1000 и 3000 лк, о чем свидетельствуют конечная масса (351,17 ± 10,59 г), суточный прирост массы (2,17 ± 0,67 г), эффективность роста (0,77 ± 0,26) ) и удельную скорость роста (2,65 ± 0,22); кроме того, FCR (1,30 ± 0,04) был значительно ниже при 2000 лк, чем при 1000 и 3000 лк (P < 0,05). Никакой существенной разницы не наблюдалось, когда рыба подвергалась воздействию освещенности 1000 и 3000 лк (Таблица 1). Хотя скорость роста тилапии, подвергшейся воздействию 18L:6D и 24L:0D, была выше, чем у рыб при 12L:12D, существенной разницы не наблюдалось (Таблица 2).Таблица 1 Показатели роста тилапии в течение 160 дней в группах с различной интенсивностью освещения.
| Пустая ячейка | 1000 лк | 2000 лк | 3000 лк |
|---|---|---|---|
| Конечный вес (г) | 318,40 ± 2,76a | 351,17 ± 10,59b | 317,17 ± 9,87a |
| Ежедневный прирост веса (г) | 1,96 ± 0,17a | 2,16 ± 0,67b | 1,95 ± 0,61a |
| Процент выживаемости (%) | 95,60 ± 0,87a | 95,23 ± 0,81a | 95,00 ± 0,46a |
| Удельный темп роста (%/день) | 2,59 ± 0,06a | 2,65 ± 0,21b | 2,59 ± 0,23a |
| Эффективность роста | 0,69 ± 0,06a | 0,77 ± 0,26b | 0,69 ± 0,23a |
| Коэффициент конверсии корма | 1,43 ± 0,15a | 1,30 ± 0,36b | 1,44 ± 0,44a |
Примечание. Разные буквы обозначают значительные различия (P < 0,05).
Таблица 2. Показатели роста тилапии за 160 дней в разных фотопериодических группах
| Пустая ячейка | 12Л:12Д | 18Л:6Д | 24Л:0Д |
|---|---|---|---|
| Конечный вес (г) | 325,36 ± 15,17a | 330,27 ± 28,3a | 331,10 ± 16,35a |
| Ежедневный прирост веса (г) | 2,00 ± 0,97a | 2,04 ± 0,10a | 2,03 ± 0,12a |
| Процент выживаемости (%) | 95,10 ± 0,62a | 95,73 ± 0,32a | 95,27 ± 0,69a |
| Удельный темп роста (%/день) | 2,60 ± 0,03a | 2,62 ± 0,06a | 2,62 ± 0,03a |
| Эффективность роста | 0,71 ± 0,04a | 0,72 ± 0,07a | 0,72 ± 0,04a |
| Коэффициент конверсии корма | 1,40 ± 0,07a | 1,39 ± 0,11a | 1,38 ± 0,07a |
Примечание. Разные буквы обозначают значительные различия (P < 0,05).
Интенсивность света (P < 0,01) и фотопериод (P < 0,05) существенно повлияло на BCR с учетом переменных затрат. Самые высокие затраты на освещение и корм были зафиксированы в группе 3000 лк, но отдача от больших инвестиций была невысокой; Самый высокий общий доход, общий чистый доход и BCR были получены в группе 2000 лк (Таблица 3).
Таблица 3. Экономические показатели групп различной интенсивности освещения и фотопериода в эксперименте с тилапией (единица измерения: юань).
| Параметры | Группа лечения | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1000 лк 12 л | 2000 лк 12 л | 3000 лк 12 л | 1000 лк 18 л | 2000 лк 18 л | 3000 лк 18 л | 1000 лк 24 л | 2000 лк 24 л | 3000 лк 24 л | |
| Фиксированные расходы | |||||||||
| Амортизация ламп | 5 | 10 | 15 | 8 | 15 | 23 | 10 | 21 | 31 |
| Стоимость электроэнергии водяного насоса | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| Стоимость электроэнергии воздушного насоса | 36,8 | 36,8 | 36,8 | 36,8 | 36,8 | 36,8 | 36,8 | 36,8 | 36,8 |
| Стоимость электроэнергии для освещения | 21 | 42 | 63 | 31 | 63 | 95 | 42 | 85 | 127 |
| Различные цены | |||||||||
| Кормить | 181,5 | 170 | 186,6 | 184,1 | 161,1 | 187,9 | 185,4 | 167,5 | 177,7 |
| Несовершеннолетние | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 |
| Ветеринария | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| Суммарные затраты | 392,3 | 406,8 | 449,4 | 407,9 | 423,9 | 490,7 | 422,2 | 458,3 | 520,5 |
| Общий доход | 466 | 496 | 453 | 460 | 526 | 450 | 458 | 505 | 476 |
| Общий чистый доход | 73,7 | 89,2 | 3.6 | 52,1 | 102,1 | −40,7 | 35,8 | 46,7 | −44,5 |
| BCR(%) | 19 | 22 | 1 | 13 | 24 | −8 | 8 | 10 | −9 |
Примечание: BCR, соотношение выгод и затрат.
3.2. Работа метаболической и иммунной систем
Для оценки физического состояния тилапии, растущей при освещении, определяли метаболические и иммунные показатели. Активность GPT значительно различалась среди различных групп интенсивности света (P < 0,05). В группе 3000 люкс показатель GPT был значительно ниже в группах фотопериода 12L:12D и 24L:0D, чем в других группах фотопериода (Рис. 2); однако не было обнаружено существенных различий между различными обработками фотопериода. Интенсивность света и фотопериод не оказали существенного влияния на активность ГОТ. Уровни альбумина у тилапии при освещенности 2000 люкс были значительно выше, чем при освещенности 1000 и 3000 люкс при фотопериоде 24L:0D (P < 0,05, Рис. 2), но никаких различий по общему белку и < Уровни a i=13>глобулина наблюдались среди других методов лечения.
Общий холестерин сыворотки тилапии, подвергшейся воздействию 1000 и 3000 лк при фотопериоде 24L:0D, снизился более значительно, чем при фотопериоде 12L: Фотопериод 12D (P < 0,05, Рис. 2). Не было обнаружено существенных различий в концентрациях липопротеинов высокой плотности, липопротеинов низкой плотности и триглицеридов в сыворотке между разными группами. Уровни креатинина сыворотки, азота мочевины крови и глюкозы не были существенно различаются среди разных групп. В отличие от интенсивности света, фотопериод оказывал существенно разное влияние на уровень кортизола, поскольку фотопериод 12L:12D имел значительно более высокий уровень, чем фотопериоды 18L:6D и 24L:0D (P < 0,05, Рис. 2).
4. Обсуждение
4.1. Рост тилапии
По сравнению с фотопериодом, интенсивность света играла значительную роль (P < 0,05) в росте тилапии. Результаты показали, что интенсивность света существенно влияет на рост тилапии, причем лучшие результаты наблюдались при 2000 лк, чем при 1000 и 3000 лк. Тилапия — это визуальный корм, поиск пищи которого зависит от зрения; следовательно, подходящая интенсивность света может повысить эффективность кормления. Этот вывод согласуется с предыдущими результатами по пищевому поведению тилапии (Martins, Conceição, & Schrama, 2011; Отиено, Китака и Нджиру, 2014 г.) и радужная форель; то есть высокая интенсивность света улучшает эффективность роста (Taylor, North, Porter, Bromage, & Migaud, 2006). Однако разные виды рыб по-разному реагируют на интенсивность света; например, соболь (Anoplopoma fimbria), выращиваемый в маленьких и больших аквариумах, лучше растет при низкой интенсивности освещения, а судак (Sander lucioperca) чувствительна к интенсивности света, и ее лучше всего выращивать в условиях слабого освещения (Ли и др., 2017).
Манипулирование фотопериодом в данном исследовании не привело к значительному улучшению роста молоди тилапии. Однако в других исследованиях наблюдался усиливающий рост эффект фотопериода на постмолтов, пикшу (Melanogrammus aeglefinus) и леща красного моря (Biswas et al., 2006; Oppedal, Juell, & Johansson, 2007; Trippel & Sre, 2003). Аналогичные результаты наблюдались у сеголеток тилапии, фотопериод которых существенно не влияет на прибавку в весе, SGR и FCR; аналогичным образом, фотопериод не оказывает существенного влияния на эти параметры у камбалы обыкновенной, баррамунди (Lates calcarifer) и желтохвостой камбалы (Pleuronectes ferruguineus), но влияет на мальков тилапии (Barlow, Pearce, Rodgers, & Clayton, 1995; Эль-Сайед и Каванна, 2004; Жак, 1978; Покупка, Бойс и Браун, 2000). Это противоречие, возможно, было связано с различиями в видах рыб, системах выращивания, размерах рыб и соотношении полов.
Аналогичные показатели выживаемости, полученные в этом исследовании, показали, что интенсивность света в 1000, 2000 и 3000 лк была безопасной для тилапии. Свет может влиять на кормление рыбы и другие аспекты, такие как улучшение аппетита, увеличение потребления корма и высокая эффективность преобразования корма, что влияет на ранние стадии развития рыбы и, как обычно сообщается, отвечает за более быстрый рост костистых костей при постоянном освещении (Villamizar et al., 2011). Свет влияет на развитие водных животных с раннего возраста до взрослой репродуктивной стадии. Синхронность производства семян и нереста у тилапии высока при высокой интенсивности освещения (2500 лк) в сочетании с длительным фотопериодом (18L:6D) (El-Sayed & Kawanna, 2007; Ridha & Cruz, 2000), тогда как снижение роста тупоносого леща обнаруживается при низкой интенсивности освещения (Тянь и др., 2015). Чрезмерная интенсивность света также может привести к увеличению затрат энергии, но результаты нашего исследования показали, что интенсивность света в 3000 лк не привела к какому-либо улучшению. Реакции на изменение условий освещения у разных видов и внутри них различаются. Например, европейскому морскому окуню (Dicentrarchus labrax) требуется 800 лк, а леопардовому коралловому окуню (Plectropomus leopardus) — 3000 лк (Copeland & Watanabe, 2006; Кензо и др., 2008; Тамазузт, Шатейн и Фонтейн, 2000).
Система освещения, использованная в этом исследовании, потребовала капитальных затрат на инвестиции в оборудование и эксплуатационные расходы на электроэнергию. Постоянные затраты увеличивались по мере увеличения интенсивности освещения и фотопериода, главным образом из-за высокой интенсивности освещения (Р < 0,01). Напротив, у тилапии при 2000 lx были самые низкие переменные затраты из-за самой низкой стоимости корма для рыбы, что привело к самому низкому FCR среди групп (Р < 0,05). Без учета общих затрат наибольший доход был получен при 2000 лк. Анализ постоянных и переменных затрат показал, что рыба, подвергнутая воздействию 2000 лк, по-прежнему была наиболее прибыльной. Этот результат свидетельствует о том, что интенсивность освещения значительно влияет на экономическую рентабельность (Р < 0,01) и обладает значительным потенциалом для улучшения экономических показателей выращивания тилапии в RASs.
4.2. Реакция на стресс
Активность GPT у тилапии при 1000 и 2000 лк была значительно выше, чем у рыбы при 3000 лк в группах 12L:12D и 24L:0D, но уровень GOT был незначительным. Во взаимодействии между интенсивностью света и фотопериодом в этом исследовании не наблюдалось стрессовой среды. Трансаминаза играет важную роль в метаболизме аминокислот и трансформации белков, углеводов и жиров; следовательно, GPT и GOT часто используются для определения повреждения органов (Un-Gi & Kang, 2002). Повреждение печени повышает проницаемость клеточных мембран и приводит к снижению активности GOT и GPT в тканях и увеличению активности GOT и GPT в сыворотке крови. Xu et al. (2015) обнаружили, что длительное воздействие аммиачного азота может вызвать повреждение печени и снизить активность GPT в печени тилапии. Как переносчик питательных веществ, уровни альбумина у тилапии, подвергшейся воздействию 2000 лк, были значительно выше, чем у рыбы, подвергшейся воздействию других интенсивностей в фотопериоде 24L:0D; эти условия обеспечивают организм энергией и участвуют в поддержании коллоидно-осмотического давления плазмы (Rippe, Kamiva, & Folkow, 1979). Существенных различий в содержании общего белка и глобулина в сыворотке крови тилапии между различными группами не наблюдалось. Этот результат аналогичен результатам red porgy без существенных различий в уровнях общего белка и глобулинов в группах с разным фотопериодом (Biswas et al., 2006; Biswas et al., 2009). Их концентрация в тилапии, подвергшейся воздействию 2000 лк и 24L:0D, была значительно выше, чем в тилапии, подвергшейся воздействию света другой интенсивности. Это открытие подразумевало, что интенсивность света и фотопериод в пределах исследуемого диапазона не вызывали хронического стресса у рыб.
Кортизол является важным индикатором стресса, поскольку фотопериод изменился с 12 ч на 18 и 24 ч света; концентрация кортизола значительно снизилась, что позволяет предположить, что соответствующее продление фотопериода способствовало снижению концентрации кортизола у тилапии. У лосося, выращенного в разные фотопериоды, концентрация кортизола значительно колеблется (Эббессон, Бьернссон, Экстрем и Стефанссон, 2008; Сайто, Ши, Андо и Урано, 2004). Тканевая ось гипоталамус-гипофиз-почки индуцируется для высвобождения адренокортикотропного гормона при стимуляции окружающей среды, что приводит к синтезу и высвобождению гормона кортизола. Концентрации триглицеридов, липопротеинов низкой плотности и липопротеинов высокой плотности в разных группах были одинаковыми, что указывает на аналогичный уровень липидов в рыбах, когда они подвергались воздействию света.
5. Заключение
Манипуляции с интенсивностью света и фотопериодом не вызывали у тилапии существенной реакции на хронический стресс. Уровни различных параметров, используемых в качестве индикаторов стресса у рыб, подвергавшихся воздействию различной интенсивности света и фотопериодов, были сходными. Эти результаты подразумевали, что дополнительное освещение может способствовать росту тилапии, и наиболее подходящей интенсивностью света была 2000 лк. Различные фотопериоды влияли на биологический ритм тилапии при 2000 лк, что максимизировало продуктивность; поэтому необходимы дальнейшие исследования, чтобы модифицировать программу освещения с различными параметрами, такими как использование естественного дневного света и добавление дополнительного освещения ночью или в пасмурные дни, чтобы снизить постоянные затраты и максимизировать чистый доход.